«Как поднять миллион. Исповедь Z@drota»: Рецензия Киноафиши
В далеком-далеком городе N, в который поезда то ли вообще не ходят, то ли просто стесняются в нем останавливаться – жил самый обыкновенный з@дрот. Звали его Женя (Виктор Грудев). От прочих лузеров он отличался тем, что мог ответить на вопрос «В чем же заключается национальная идея». (А заключается она, если кто не в курсе, в одном слове – «бабло»). Так вот. Пообщавшись пару лет с местной голытьбой (голытьба ничего не имела, кроме своих кулаков, а потому, как правило, била до полусмерти), а также насладившись вдоволь нищетой и разрухой, решил наш з@дрот Женя национальную идею в том городке воплотить. Ну, то есть стать миллионером. Или миллиардером – это уж как повезет. А чтобы бремя славы и денег не тяготило его в одиночку, будущий Цукерберг взял в долю товарища – такого же з@дрота, Колю (Дмитрий Калязин).
Кадр из фильма «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota»
Едва зародившись, несовершеннолетний бизнес стал процветать. Для начала, решено было примерить лавры Хью Хэфнера – зарабатывать на порнухе. Однако вскоре лавочка накрылась, и квалификацию пришлось сменить. Стали торговать гаджетами, благо обоим героям вовремя стукнуло 18 – смогли легализоваться, выйти из тени. На потенциальных миллионеров сразу же образовался спрос: вокруг Коли и Жени начали увиваться самые сексуальные одноклассницы, а вокруг их микро-магазинчика – самые маститые бандюганы. А вскоре новоявленных Рокфеллеров приглашают поучаствовать и в весьма забавном аттракционе – вырыть могилу самим себе под чутким прицелом местных мафиози…
Кадр из фильма «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota»
Фильм Клима Шипенко «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota» с логикой не дружит. Причем совершенно. В захолустный городишко N поезда, конечно, не ходят, однако до Москвы будущий миллиардер Женя без проблем добирается на электричке – на редкость глухая провинция, что и говорить. При этом обитатели городка – люди сплошь бедные: работы нет, предприятия стоят. Но компьютерный бизнес двух школяров вдруг становится мега успешным, население валом валит покупать смартфоны и ноутбуки. А на какие деньги, позвольте спросить? Умиляет и та легкость, с которой пацаны умудрились открыть свое дело: да в реальности они бы только документы полгода собирали.
Кадр из фильма «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota»
Впрочем, познания авторов в экономике вообще на редкость самобытны. Они (авторы) почему-то пытаются нас уверить, что все беды в России исключительно из-за коррумпированных бандюганов, которые спят и видят, как бы отжать у бизнесмена контору, а самого закопать в ближайшем лесопарке. То есть уберите злодея Петровича с ружьем, и мы заживем. Нет, я не спорю, коррупция у нас такая, что всякое государство «позавидует», но ведь помимо этого есть и другие «радости». Налоги, например. Да они любую фирму задушат быстрее самого злого Петровича… Хотя, конечно, я понимаю, что бандитские разборки на экране смотрятся очень эффектно. Ну, так и снимали бы очередную сагу о 90-х. Так ведь нет! У нас фильм-разоблачение, фильм-инвектива! Мол, мы знаем правду-матку о происходящем в стране и сейчас вам её поведаем. Держитесь.
Кадр из фильма «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota»
В итоге вместо разоблачения получилась банальная спекуляция на модную тему. Но хуже всего то, что помимо этой псевдо-злободневности, фильм «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota» зрителю почти ничего предложить и не может. Сюжет банален, многие ситуации заштампованы и затерты до дыр (внезапная беременность, например). Да, в проекте заявлены звездные актеры (Михаил Ефремов, Любовь Толкалина, Александр Самойленко) – но они появляются лишь на пару минут в крошечных сценах. Что касается молодых дебютантов (Виктор Грудев и Дмитрий Калязин), то они юны, обаятельны и ничем не отличаются друг от друга – ни внешне, ни внутренне. Кроме того, парни нисколько не меняются по ходу фильма: взросление явно обошло их стороной (хотя Женя успел разбогатеть, жениться и завести ребенка). Впрочем, по сравнению с другими «ошибками» фильма, это уже мелочи.
Рецензия: «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota»
Книга Дмитрия Шахова «Исповедь Z@drota», в которую вошли собранные за 20 лет откровения российских подростков о взрослении, сексе и попытках начать собственный бизнес, стала несколько лет назад в Интернете настоящим хитом. Позднее она обрела бумажное издание с вынесенной на обложку цитатой Павла Санаева, и ее киноверсия уже казалась просто вопросом времени.
Взявшийся за экранизацию повести Клим Шипенко — один из немногих в нашей стране молодых режиссеров, которые упорно пытаются работать на поле приключенческого жанрового кино (хотя жанровые каноны, изученные по голливудской классике, неизбежно трещат по швам, соприкоснувшись с отечественным материалом).
Главные герои его новой картины — подростки Женя (Виктор Грудев) и Коля (Дмитрий Калязин), которые ищут способы вырваться из болотца провинциального городка. Еще в школе они учатся зарабатывать на порно-трафике в Интернете, после осваивают более крупные формы ведения бизнеса. По ходу действия персонажи расстаются с невинностью, заводят детей, сводят опасное знакомство с лучезарным мэром Петровичем (Михаил Ефремов) и нанимаются пиарить национальный планшет «Е-бук», созданный еще более опасным олигархом (Виталий Кищенко).
Если книжка Шахова с точки зрения жанровой принадлежности была скорее романом взросления, то при переходе на киноэкран эта история превратилась в нечто среднее между русским вариантом айти-драмы (в духе «Социальной сети») и провинциальной версией второго «Духless».
С фильмом Дэвида Финчера и Аарона Соркина «Исповедь» роднит драматургическая формула. В обеих картинах мы наблюдаем за историей успеха, которая звучит из уст одного из участников событий и потому обладает не вполне предсказуемым финалом. А вот параллели с сиквелом «Духless» получились, судя по всему, незапланированными — в тот момент, когда Шипенко снимал свой фильм, вторую часть саги «о ненастоящем человеке» еще готовили для проката.
Однако в том, что герои обеих картин, пытаясь заработать побольше денег, приходят к одному и тому же выводу: необходимо бороться с коррупцией! — есть и ирония,
и некий сакральный смысл. Причем «Исповедь» работает на этом поприще даже выразительнее, чем прошлогодний блокбастер, куда влили гораздо больший бюджет и привлекли лучшие лица отечественного кинематографа.
Вариант Шипенко более схематичный. В нем фокус — не на медийных лицах, да и не на лицах совсем, а на сути самой истории. Хотя актерские работы, формирующие в картине второй план, выглядят более чем достойно. Помимо Ефремова и Кищенко, это и Соня Карпунина (жена режиссера. — THR) — первая в нашем кино актриса после Оксаны Акиньшиной, которая обладает какой-то сияющей непосредственностью.
Все работы Клима Шипенко, начиная с его полнометражного дебюта «Непрощенные» (2009), производят двойственное впечатление. Он выстраивает каждую сцену почти безупречно — не по-здешнему тщательно с точки зрения механики и моторики. Однако персонажи, населяющие его картины, выглядят не правдоподобными бандитами или бизнесменами, а заплутавшими героями Гая Ричи и Квентина Тарантино, которые не вполне понимают, где они оказались.
В «Исповеди Z@drota» все немного иначе. Одно из ключевых достоинств этой картины заключается в том, что ее герои совершенно узнаваемы. Важно и то, что, в отличие от традиционных авторских фильмов о русской жизни, «Исповедь» собирает нашу современность не из длинных тоскливых планов и рассуждений о бессмысленности существования, а из бойких и чуть гротескных анекдотов и аттракционов.
Создатели «Исповеди Z@drota» наглядно демонстрируют, что говорить о серьезных и важных проблемах нашей жизни можно не только через тоску и истерику. Тот факт, что подобных фильмов в России становится больше, — положительная, вне всяких сомнений, тенденция. Ну а то, что нам пока не дано дотянуться до уровня Дэвида Финчера, — далеко не самая сенсационная новость.
«Как поднять миллион. Исповедь Z@drota» / Россия, 2015 г., 95 мин. Режиссер: Клим Шипенко. В ролях: Виктор Грудев, Дмитрий Калязин, Соня Карпунина, Анастасия Акатова, Николай Амосов, Александр Самойленко, Лидия Байрашевская, Михаил Бабичев, Любовь Толкалина, Михаил Довженко. В прокате с 10 марта ( Cinema Prestige)
Герой нашего времени: исповедь задрота
Я бы назвал фильм "Герой нашего времени: исповедь задрота". С первых минут режиссер окунает зрителя в сложную судьбу героя, который живет "На дне". Правда в отличие от классических героев советских писателей, он выбирает "быть обоссаным, вместо драться". Чтобы покорить звезду класса — девочку, мечтающей стать моделью, герой-Женя выбирает не борьбу и противостояние жизненным сложностям, а халявное рубилово бабла через Интернет. С таким же лошком другом они качают порнуху и размещают ее на разных сайтах. Знакомьтесь — это русские герои нашего времени.
Вот написал — русские, и сразу слух резануло. Оскорбил великую нацию, но если посмотреть на жизнь в мегаполисах, то в большинстве своем молодое поколение заряжено именно такими ценностями и целями: срубить бабок, тогда ты станешь круче гопников, которые тебя тюкают. В то же время, даже американские шаблонные фильмы учат, что пока ты не пойдешь смело навстречу своей проблеме и не начнешь сражаться, ты так и останешься задротом. И вот герой говорит папе, который узнал о бизнесе сыночка: "Папа пойми, времена сейчас такие — надо деньги зарабатывать, а как — без разницы".
Фраза до боли знакомая и наевшая оскомину. Надо признать, что взгляды на жизнь современных героев не изменились с начала мутных 1990-х годов. Ощущение, что время застыло в безидейной трясине на руинах павшей Империи. Вероятно режиссер абсолютно прав, сменились декорации, заморские фантики, а принципы жизни — каждый сам за себя — остались с 90-х годов. Вроде бы и Женя не виноват, ведь весь мир вокруг него такой — "Не мы такие, жизнь такая". Но вот он встречает расчудеснейшую девушку-волонтера, которая спасает мир, постоянно участвует в акциях и сборах подписей. Помогает она и семье героя. К сожалению портрет Ани почти не прописан авторами и мы не видим, какой она человек. Мы даже не может отличить ее сарказм от правды, потому что она не проявляет в словах эмоции. И вот Аня говорит Жене "Я мол, сумасшедшая, пора бы остепениться и выйти замуж, "за хоккеиста или певцы — главное, чтобы с деньгами был". И ты веришь, что она хочет выйти замуж за богатого. Но вернемся к сюжету.
Гопники больше не трогают лошков, потому что последние стали коммерсами, а их "крыша" переломала ребра главному хулигану, который измывался над ними. Но Женя, глядя на перебинтованного поверженного противника на школьном выпускном, совсем не испытывает радости. Реакция вполне логичная, от проблемы он откупился деньгами, а не пошел ей навстречу. В итоге Женя с другом — дети "поколения пепси" напиваются пепси, разбавленного водкой. Так сказать ухватываются за национальные культурные корни, чтобы окончательно не потеряться в пучине "американского образа жизни и мечты". Ведь даже выпускной проходит по всем правилам американского праздника — бал, на котором должны выбрать короля и королеву выпускного. Закрепляет национальные корни и скрепы — трах героя с девочкой-припевочкой в классе на парте, вместо традиционного американского перепихона в машине. Оно и понятно — знание наше все. Хотя можно поискать в этой сцене и иронию режиссера — Женя кладет "болт" на знание и желание отца, окунаясь в бизнес. Зритель вынужден наблюдать тощую попу героя несколько секунд, что выглядит крайне пошло. Попа героини Акатовой была бы куда уместней и гармоничней.
Как и полагается, актер главного героя в русском кино, практически не играет, а просто разговаривает, примерно как робот Вернер из "Гостьи из Будущего" — монотонно. Его легко переигрывает актер друга, отодвигая в тень главного персонажа. Вообще, этот фильм можно назвать фильмом вторых планов. Подруга Жени на выпускном (Акатова) легко переигрывает любовь героя — Аню.
Любовная линия тоже незамысловата и проста. Аня собирается замуж за волонтера, а герой для нее просто друг. Но вдруг приходит Женя к Ане и говорит, а может ты не хочешь замуж? Аня сразу целует Женю и у них все случается. Без намеков, переживаний, смысловых переходов. А нафига париться над такими пустяками сценаристу и режиссеру?! К черту логику — кино, это творчество! Правда в логике по отношению к родителям герою нельзя отказать. Ему совершенно наплевать на близких, кроме тех, которые могут удовлетворять его половые потребности. Например, мама появляется в кадре 3-4 раза, потом она просто исчезает из жизни Жени, который живет у нее дома и рубит кучу бабла на порно. Мама в одиночку переживает смерть отца, и сыну как то начхать на нее. Нищая квартира, невидимая мать и отъезд в Москву.
В мелких придирках, мы совсем забыли, что наш герой — это российский Ваня Цукербер: "Надоело мне это — купил-продал, у меня бизнес-идеи есть. Создать соцсеть для обмена фото со встроенным фотошопом". Я знаю навскидку человек десять, у которых есть интересные бизнес-идеи. Но только вот под идею деньги никто не дает, даже посевные фонды-ангелов. Деньги даются под детальный план и возможность авторов реализовать проект чисто технологически. При этом инвестор, как правило берет себе 80% доли от бизнеса. В общем тот еще бизнес для России. Как можно догадаться, Инстаграм создать им не удалось. В итоге весь бизнес сводится у задротов к тому, что они выступают ширмой в делах олигархов. Непонятно только, чьей ширмой выступают актеры главных ролей, так бездарно сыгравшие. Например, главный герой мог бы успешно сыграть мальчика-аутиста. Но пока приходится довольствоваться молодым героем нашего времени — коммерсантом успешного российского ноу-хау.
При всех недостатках фильма, режиссер доносит до зрителя истинную глубину падения моральных ценностей героев. Их переход из "Дна" материального в "Дно" духовное. Герой живет словно в вакууме и каждый день задыхается. Правда непонятно от чего. Ему ничего не мешает развивать свой бизнес и идеи, параллельно проекту олигарха. Он продает российский IT-продукт, пусть и плохого качества, но все же не колумбийский героин. Тем не менее в последние 20 минут режиссер доносит словами героя главную мысль о безысходности коррумпированной молодой российской экономики и бизнеса, олигархах и коррупции. О схемах, которые лишь сменили форму, но остались такими же как в 90-е годы. Есть два сожаления от фильма. Режиссер не предлагает методы решения проблем. Потому что — сказать вслух о проблеме — это не метод, это копирка американских шаблонов. Только там это вызывает действия, в силу нормы законов и коррупция — это недостатки системы, а в России — это норма. И слова ничего особо не решат. Второе сожаление — это отсутствие саспенсов и прочих кинематографических инструментов. Эмоций ноль у зрителя. Донести мысль до зрителя наши режиссеры могут пока только монологами героя да нудной хронологией, а не ситуациями, диалогами, игрой — метафорой и ассоциациями. Чем и отличается кино, от лекции про правду жизни. Фильм и события не вызывают никаких эмоций и сопереживаний. Режиссер Клим Шипенко учился в США на режиссера два года. Видеоряд, бесспорно, научился снимать, но кино — это не только видеоряд. Лучше бы он учился в мастерской Александра Митты. Впрочем, российский продукт пока не дорос до советского.
Как поднять миллион. Исповедь Z@drota
Женя живет в маленьком провинциальном городке. Он просиживает за компьютерами сутками, не отвлекаясь на еду и сон. Однажды Женя выясняет: на виртуальной реальности можно неплохо заработать. Начав с порносайтов, юноша вскоре получает свои первые деньги. Это в корне меняет его жизнь: больше он — не школьный изгой. Вчерашние недруги здороваются первыми, а самые красивые девочки ищут с ним встреч.
Развивая свой бизнес, Женя в итоге оказывается перед выбором: принять законы коррумпированного мира и стать своим в далекой от идеала реальности, или пойти наперерез могущественным структурам, поставив под удар себя и своих близких?